2026年亞運攀岩代表隊派隊爭議

事件名稱

2026年亞運攀岩代表隊派隊爭議

事件日期

2026/6/26-7/14

排序用日期

2026/6/26

西元年份

2026

事件分類

攀岩賽事

發生地點

台灣、日本

相關人物

姚廷蓁、范植恩、林嘉翔、吳彥儀、李洋

資料提供者

2026年亞運攀岩代表隊派隊爭議，指台灣運動攀登選手姚廷蓁、范植恩與林嘉翔取得2026年愛知・名古屋亞洲運動會參賽資格後，仍因國內組團審查未獲派員參賽所引發的爭議。事件於2026年7月受到媒體關注，討論焦點包括國際資格席位與國內派隊標準的銜接、決議通知時機，以及新興運動的培育與參賽政策。

背景

據選手與教練團向媒體提供的說明，本屆亞運運動攀登採資格席位制度，選手須透過指定國際賽事取得名額，席位綁定個人。台灣共有3名選手取得資格，但取得國際席次與獲選國家代表隊，仍涉及不同層級的審查。

依《自由時報》轉述的運動部說明，亞運參賽標準包括最近一屆奧運前8名，或上屆亞運、最近一屆世大運、世界錦標賽、亞洲錦標賽、世界青年正式錦標賽前4名；本案另經專案會議評估選手近年成績及參賽效益。

事件經過

• 2026年4月14日：依運動部說明，國際運動攀登總會亞洲總會以電子郵件通知，台灣獲配3名參賽資格員額。山岳協會其後將選手近年成績送交國家運動訓練中心，提報亞運訓輔會議審議。
• 2026年6月26日：專案評估參賽會議審查3名選手近年國際賽成績，決議不派員參賽。
• 2026年7月13日：姚廷蓁與教練吳彥儀公開說明立場，質疑直到報名期限過後才得知不派隊結果，已失去進一步爭取的機會。
• 2026年7月14日：運動部公布亞運代表隊名單。部長李洋回應，賽前臨時變更既有制度涉及公平性，並表示將於亞運後邀集相關人士檢討參賽原則。

各方立場

選手與教練

選手與教練團認為，選手依國際資格賽制度取得個人席次後，國內派隊規則應有相應的評估機制。姚廷蓁並質疑通知過晚，導致選手無法在報名截止前提出說明或爭取參賽；教練則希望制度能更具彈性。上述通知時序與溝通情形，為選手及教練對外提出的說法。

運動部

運動部表示，取得國際參賽名額後，仍須依國內組團原則評估。會議考量選手近年國際成績、代表隊參賽效益及各運動種類間的衡平性，決議不派員參賽；並指出亞運並非以培訓或累積經驗為主要目的，同時說明已補助選手參加2024年及2026年亞洲錦標賽。

後續回應

李洋於7月14日表示，既有制度已執行兩年多，難以在亞運前臨時更動；亞運結束後，將邀集運動專業人士、協會、教練與選手，通盤討論未來參賽原則。此為當時提出的檢討承諾，並不代表相關規定已完成修正。